20120221

自修課3-靈熊Spirit Bear

SPOIL from EP Films on Vimeo.


在眾多的加拿大油沙Tar Sands連結中發現這影片—SPOIL,長達44分鐘,是獲得數項大獎的紀錄片。這是由「國際保護攝影師聯盟ILCP」為保護「靈熊Spirit Bear」所拍的片子。

「靈熊」是白色的熊,但不是北極熊的近親,也不是白子,是美洲黑熊隱性基因所形成的亞種。一直以來是印第安族的神化物種,所以才稱「靈熊」,目前只剩下約200隻,居住在加拿大卑詩省海岸森林。保育團體由此切入,這個珍貴的生態系統,早先就因為筏林、近海箱網養殖而受威脅。但都比不上油沙開採所造成的威脅。


油沙開採已經被視為世界上最髒、最具破壞性的產業,位於加拿大中北部「亞伯達省Alberta」的礦區誠然已經破壞無遺。穿過洛磯山脈到達「卑詩省British Columbia」海岸的輸油管計劃,也嚴重威脅當地生態。巨型油輪穿梭在複雜、多霧、又發生多起船難的峽灣海岸中,實在很難讓人放心。

影片高潮是鏡頭前罕見的靈熊自在地出現在攝影師面前,進而呈現給世人,成功打響這個保育計劃!

自修課1-加拿大油沙
自修課2-石油貴不貴?

20120218

自修課2—石油怎麼計價?


關於油沙Tar Sands,網路上隨便就可以找到不少相關文章,以及觸目驚心的影像,這篇報導提到一個重點:油沙看起來好像多又好採(挖起來就是),但其實提煉過程非常耗能,提煉出來的能源與耗掉的是6比1(而傳統油井開採的是100比1)。加拿大政府之所以硬要開,是看準世人依賴石油,而中東油源枯竭在即...。即使不是好事業,但卻可以掌握世界能源供給且提供龐大的就業機會...

而早在2005年商業週刊上就有提到油沙,這篇來自美國學者Peter Huber和Mark Mills合著的文章—「石油,石油,到處都是Oil, Oil, Everywhere」,講的是石油未來一世紀都不會很貴,如果貴那是不良產油國操弄的結果,因為還有很多的油沙可以開採...。文章中還提到各種石油開採的成本數據,而結語是:

「開採石油的成本在過去一世紀以來一直穩定而沒有提升。放眼未來,升勢是有,但不會很快。地球遠比人們想像要大,還有許多未開發的資源,而萃取技術也會一天天進步。美國應該多把重心投資在美、加或是其他政治穩定的產油國,而那些政治不良的持平就好。
The cost of extracting oil from the earth has not gone up over the past century, it has held remarkably steady. Going forward, over the longer term, it may rise very gradually, but certainly not fast. The earth is far bigger than people think, the untapped deposits are huge, and the technologies for separating oil from planet keep getting better. U.S. oil policy should be to promote new capital investment in the United States, Canada, and other oil-producing countries that are politically stable, and promote stable government in those that aren't.」


光是這段就讓人觸目驚心!第一,這裡或全篇完全沒有講到環境成本,把你的家園掀起來挖石油是OK的?毀掉一座亜馬遜森林是可以的?造成全球暖化或氣候極端不是他們的責任?他們可以本著全球暖化不存在?以前人們也覺得海裡的魚多到捕不完,現在呢?地球有多大呢?要不要從新溫習一下登陸月球時代從太空看地球的那一幕?

再來,不曉得這些「曼哈頓研究所Manhattan Institute」的學者影響力多大?指導美國政府便宜的繼續吃豆腐,同時把手伸進北方鄰國的裙底!而七、八年之後,果然美加聯手要成為新的「中東」...。希望他們活得夠久,見證他們的過人之處?只怕會是後悔莫及!

自修課1-加拿大油沙
自修課3-靈熊

20120216

一堂自修課—加拿大油沙Tar Sands



這個題材實在有硬,而且太遠,特別是我們剛選完總統,還有Ma幫、飛鳳在天、林老師...,瘋狂,完全瘋狂。但這真的令人好奇,而且很嚴重!

聽過Suncor這家公司嗎?我之前完全陌生,他們的網頁一開始是這個樣子...。

以我廣告系畢業的直覺,那是欲蓋彌彰!(大部份廣告所呈現的是業主辦不到的,甚至相反)。這是家加拿大「油沙 Oil Sands, Tar Sands」開採公司,就算他們有成立一個基金之類的來作些好事,也絕對是他們利潤的蠅頭。實際狀況是這樣子...

在上面影片中說,美國最大的石油來源?中東?沙烏地阿拉伯?不對,加拿大已經或即將成為美國的最大石油供應國,靠的就是北大荒的「油沙」。油沙富含石油,其中20%可以用表面採礦的方式來取得,而80%必須鑿井如同傳統採油,但是以蒸汽來提取出石油。一直以來油沙的開採方式就頗具爭議,即使儲油量不少,加拿大一直不敢貿然開發。現在狀況改變了,Suncor公司的人出任加拿大政府油沙開發部的副部長,球員兼裁判,宣示:「世界正引領企盼我們的成功」!

開採油沙因成本問題,目前以表面那20%為主,最大問題就是:第一,面積廣大,其毀林程度超過亞馬遜森林;第二,表面採礦須以熱水來分離油與沙,廢水積聚成湖,大到從太空都清晰可辨。這廢水湖除了油沙本身被剔除的廢料,還加上開採過程中的有毒物質。這些巨大廢水湖無疑地會滲出,流到土中或河流。只要1%(工程上已經是了不起的成就),其巨大的量還是會對生態造成嚴重損害。

最終,要是加拿大的油沙都開採完(預估30年),美國太空總署一位博士說;「全球的氣候體系將崩潰game over for the climate」。

來自:抱樹人TreeHugger

選後的感想是,絕對不能寄託在四年一次的那張票,不管你支持的是勝選還敗選。如果希望過一種生活方式,就必須時時刻刻小心維護、爭取,影響周遭的,關心不可及的,特別是主流「現代生活」已經裂痕遍佈的此時此刻。然後,活在當下!

自修課2-石油如何計價?
自修課3-靈熊

20120204

單車通勤—後街小巷



如果「跳脫交通巔峰期間上路」是提升通勤品質與安全的第一招,那「改走後街小巷」就是第二招。

這是公司附近,介於一心路、民權路、二聖路、復興路中間的一個社區,有優質住宅與小公園。當外面四條路人車雜沓時,進來這裡總是十分悠閒。

20120203

單車通勤-民權路林蔭道



昨天的通勤影片Po了之後,有幾個朋友覺得我要不是「叔叔有練過」,就是「很有勇氣」...

叔叔當然是有練過。從小二開始,單車就是我主要交通工具,除了當兵與在台北讀書、就業的那十年。在馬路上騎車,我算自在,甚至如魚得水。至於「勇氣」,只要上路不是都差不多?開車的人既不會比較安全,毒氣也一樣跑不了...

不過,不是每段通勤路都身陷車陣中,像早上這一段民權路林蔭道就是輕鬆愉悅的一段路。我上班的時間較有彈性,可以選擇晚一點(約9點),幾乎整段民權路慢車道都是我的耶!除了時段,還是可以選擇一些其他路徑,讓路上的壅塞消失...

20120202

自行車道or馬路?



我一般上班路線是由鳳山走三多路接民權路到復興四路/成功路口的高雄軟體園區,全程約8.6公里。今天下班特別繞路去走了由西臨港線(成功路),經夢時代接凱旋路自行車道,繞一圈多2K,約是10.6公里。

影片可以清楚看出差別,凱旋路自行車道寬只有約1.2公尺,上次就有說過該自行車道的問題,雖然該自行車道尚未完全完工,但水溝蓋、路阻,路口換道等障礙、照明、路況差,從影片的動盪就可看出。即使該自行車道上只有我一輛車,我必須像在Off-road下坡一樣,要全神貫注,路上畫著單車標誌更顯諷刺...

影片中由凱旋路右轉三多路,回到一般馬路上騎車。儘管三多路交通流量不少,又有貨車路邊卸貨、汽車路口左轉、由停車格開出、公車、計程車佔滿慢車道...,順暢性及速度還是遠優於在自行道上。

當然,我算是馬路騎車行家,但一般平時有在運動休閒騎車的人,加速、煞車、閃避不是問題、都可勝任。即使馬路上有各種狀況,但大家都在可預期的動線上,燈光照明充足、彼此可見度高,即"Ride With Traffic",有影片有真相。

我找不出繞路去走這條自行車道的理由,這不是better than nothing,而根本多此一舉,留給行人就好了呀!

20111228

大單車主義


民國100的單車相關活動,無疑地是十分巨大,從年頭到年尾,盛事不斷,也不禁讓人期望年年都是如此。希望我們的環境越來越單車友善,到處都是騎單車的人,我們接下來需要「大單車主義」,您說對不對啊?

不是在說「大男人」的大
「大不列顛」、「大東亞共榮圈」、「大男人」...,都不是太正面的意思。你要「大」就要把別人變「小」,有些軍國主義、民族優越,或宗教歧見的感覺;當然也不是嫌棄小折太「小」,小折當然可以飛快,工具看人如何用。「大」或「小」都好,各有擅場,單車的面向要越來越廣,運用時機越來越多,這才是大單車主義。

大其實是小
大家以為單車是很大的,時勢所趨,喊水會結凍,有警察幫你開路,多威風啊!地方政府都在比賽蓋自行車道,唯恐人家不知道。到處都有一段、一段、少有串連、缺乏整體規劃、特定非普遍的自行車道。看起來單車族有不少資源,其實是自我設限,難以利用,只堪做刻意、定點的休閒騎乘。
這是在把單車做小了,如果騎車頻頻要交管,人民保姆怎麼看單車族?非單車族怎麼看你們儘享特權?當不是辦活動的時後騎車,當不是騎在自行車道上,會不會威風依舊?
龐大的資金放在舉辦大拜拜活動,或是看得到的新建單車道硬體,當你真的想要多利用單車一點,有沒有什麼改變?事實上反彈的聲音早已出現,未來的單車路更加荊棘遍佈也說不定。

邁向下一步
對於所有舉辦大大小小單車活動的單位,我們都要表達感謝之意,或多或少,讓單車擺脫以往落後交通工具的形象,讓主事者無法忽略單車這一塊。但是接下來,應該是轉進大單車主義的時代了,單車讓無所不包、無所不在,讓單車不再成為動員的對象,從大拜拜活動綁架中解放出來,深入每個城鎮、每條街道。
當你騎在馬路上,沒有人會覺得你在冒險或是為什麼理想而騎,就是交通的一部份,警察不須特別關切。更重要的是,其他的用路人,都知道你的存在,有各自的空間,共享道路資源。
邁向下一步吧!好像喊過很久了吧?在這民國100終了,還是懷抱著期望,可以慢慢的改變,有變總是好!

我所看到的單車
像胡榮華、陳守忠、洪川、環球家庭、單車俠侶—阿鍇與小顏,還有我們專欄—阿水...,用單車騎去不得了的遠方,把自己置身未知,那才是大單車主義;像阿婆每天騎60公里去賣菜、像Danile騎120公里山路去教英文、像阿伯騎菜籃車去比三鐵;時不我予的時空,要不騎著單車去假日探險,拔掉插頭,讓弱雞重新變洛基;要不像無畏定速都市游俠,把街道當水泥叢林,跳一場絕妙好波;要不拿起球桿,騎著鐵馬打馬球,硬地擂台爭鋒,粉碎貴族神話;要不像那些無論晴天或下雨,都騎車上路,哪裡都去的人...。雖然他們認為理所當然,也根本不需要什麼神兵利器,這就是大單車主義。
我是在說從0歲到100歲,始于在媽媽的肚子裡感受到路面震動的頻率,終于人生70才開始,兩腳騎三腳勇的青春之道。要嗎自我挑戰,放逐天涯,開疆闢地作先鋒;要嗎大街小巷、隨心所至,跟吃飯喝水一樣的事,那才是大!

我們是那百分之九九
從「茉莉花革命」到「佔領華爾街」活動,單車是舉足輕重的,不管是騎著單車來參與或離去,或是「佔領舊金山音樂節」裡提供現場擴音的單車發電機。平民革命,我們就是那百分之九九,單車就是隨身工具、玩具、甚至是武器。我們自己搞砸了!放任假自由經濟之名行聚斂之實;無限制壓榨地球資源,越來越虛擬但無法滿足的慾望。單車就是簡單生活,繞了一圈的重新體認,解決之道一直都在,人人都可取用。
對於單車產業而言,運動等專業市場已經是一片紅海,的確再貴的單車都有人買,如「佔領華爾街」批判的,只是百分之一。Think Different(歹勢,老賈,借用一下),那百分之九九的非專業車人口,那些還沒有開始騎車的人,那些把單車當日常生活的,才真的是大啊!

有個朋友一直覺得2012會出事,相信馬雅曆是玩真的。所以今年年終我們該狂歡,然後如過往雲煙,不用計較了...。我直接想到騎單車逃難的畫面,日本311地震就可以驗證啊!
不用理會2012謠言,多元而全面的單車生活形態,是及時行樂,也是文明反轉、進步之路,我們都在時代巨輪上。反正,一無所失!

--樂活單車No28, P66

20111109

非主流單車潮褲



等主流靠攏永遠是晚了點,像ARMANI這影片也不過是虛晃兩招。早就有些非緊身運動車褲之類的單車潮褲品牌,或許是緊身牛仔褲、七分馬褲、卡基褲、西裝褲等看起來不像車褲的車褲,讓人騎車上班或全天候穿它,也比較有設計、時尚感。

我在網海中找了一些,比較專業車褲/服的:
SwrveOutlierOslohCordaroundsRaphaMuxu...

更另類、小眾的:
Self Edge x Iron Heart Cyclist JeansOregon Cycle Wear...

但,很遺憾的,台灣幾乎還很難買到。除了日本一些單車專業潮褲有「單車友達」代理,這些日本品牌還比較方便可以買到:CCPrin project
還有一個奇怪的牌子Momotaro Jeans

再來,有些雖不強調專業車褲,但卻是單車友善的褲子,如PranaRail Riders。還有一家直接叫Cycle Jeans品牌的,只是不知道騎車好不好用...

女生穿的比較難找到專業非運動型車褲,但很多七分褲、緊身褲都是好看、好用的車褲,這兩個購物選項可以參考:Jag JeansSkinny

20111108

單車潮褲攻進主流

厭倦騎車一定是緊身車衣了吧!

早就有一些單車相關專業品牌出的一些單車潮服/褲,接續信差包之後,單車潮褲也攻進主流品牌了。

最早看到主流廠牌出單車牛仔褲的是Levi's 511有個"Commuter"系列,有長、七分三款,但是台灣沒有引進。最近又看到Lee由阮經天代言的新系列牛仔褲,主打還是定速車系列的"Urban Rider"。

20111024

通勤路20111024-凱旋路自行車道

自行車道還是不斷滋生中,我實在不知道這是福?是禍?

「西臨港線自行車道」南邊在夢時代斷了線,前一陣子又已經沿著鐵路邊接到中山路陸橋。這條自行車道寬約2米,旁有蘋婆路樹,還算OK。唯一的問題就是自行車道第101個死穴—路口穿越,那個會讓騎車的人與開車的人相互忽略的「死亡交叉」。

最近發現,自行車道已經延伸到中山路東邊的凱旋路上,原本是窄窄的人行道空間。中山路路口這邊立著「行人優先/自行車共用道」與禁止汽機車進入的標誌。而在班超路這頭卻換了個「單車禁止進入」,是裝錯?還是暫時禁制(還沒驗收)?而一心路往北也正在施工,看來是打算一路做到建國路,將來與鐵路地下化的東西向單車幹道相接。

今天特地來看一下,第一個問題就是單車道的寬度,我的單車輪距(Wheel-base,兩輪中心花鼓的距離)約是105公分,推估自行車道寬度約是120公分。這個寬度是所謂的官方「自行車施工法則」(或是什麼白皮書之類的)裡面的最低限寬度,但我一直覺得這是沒有在騎車的人制定出來的。那只能讓一輛單車安全通行,不要說會車,只要一個行人在前面(不要忘了這是行人優先),就無法安全超車了。

那就保持人行道就好了啊?Why bother ?如果真的很多人使用,那鐵定塞車;如果沒有人使用,何必花錢?有太多單車道失敗的例子(澄清湖自行車道敦化北路自行車道...),又要再多一件?

請不要把單車做小了!只限於先天不良的自行車道,或是要警察交管的特殊狀態。回到馬路上來,請朝著馬路就是自行車道的方向來做!你可以先在路邊畫出自行車道,一般馬路降低速限,逐步宣導、取締,不要再落入做好單車道硬體就算了事的窠臼,然後期待人人會在單車道上騎車。

如果沒有賞與罰的替代性方案,單車友善是奢求!如果這是目標。如果不是,那就算了,幾百公里的單車道我是幾乎用不到,而我算是少數...