我印象中，造成美國近來最大災難的卡崔娜颶風，好像掃過佛羅里達州時風速本已減弱，進入墨西哥灣卻因為海水溫度太高（比以前高），結果就好像喝了蠻牛一樣，加速直奔紐奧良，而不是照例變成低氣壓，終導致潰堤大淹水。我找到的兩筆資料，也的確是如此：
．美國卡崔娜颶風(Katrina)災害事件—初步分析報告(PDF檔)
．天災哉？人禍哉？卡崔娜風災之問與答
海水溫度！！氣象局有沒有把這因素評估在內啊？看車隊網站就可以知道，莫拉克來襲前一週的熱浪，我們還渡過了最熱的一天。台灣周圍海洋溫度難道不會因此上升嗎（我是這樣想）？等颱風低氣壓一進來，氣旋一吹，台灣海峽、巴士海峽就像壓力鍋的鍋蓋被打開，水氣瞬間滾爆，形成有史以來水分含量最高的西南氣流！
颱風的中心風速並非與造成的災難成正比，和行進方向、停留時間長短還比較有關（區域也有差），而，周圍海水溫度會不會是更關鍵的因素？！
也因為卡崔娜颶風，當時的布希政府再也不敢硬坳人類活動非造成氣候異常的主因，不簽京都議定書也躲不了，全球暖化造成災害頻仍、氣候調節轉趨極端，這個命定要不要接受？而莫拉克災害既成，我們還要「概括承受」後續什麼磨難嗎？
做點什麼事啊！
沒有留言:
張貼留言